Persbericht
dd. 18 oktober 2010
Veel
gemeenten legden jarenlang onnodig Onroerendezaakbelasting op
Onderzoek
van de jaarrekeningen van de afgelopen jaren van gemeenten laat zien
dat bij veel gemeenten de Onroerendezaakbelasting in het geheel niet
nodig was om de betreffende gemeenten buiten "de rode cijfers"
te houden. In deze gevallen werd de Onroerendezaakbelasting slechts
bijgeschreven op de bankrekeningen van de betreffende gemeenten, waar
het nog steeds staat.
Bijvoorbeeld:
Amsterdam
behaalde in de periode 1998-2009 een voordelig saldo van opbrengsten
en kosten van 4.245 miljoen euro. In die periode was de opbrengst van
de Onroerendezaakbelasting 1.678 miljoen euro. Amsterdam had die OZB
dus niet nodig. De volledige opbrengst van de OZB van die jaren ligt
dus nog ongebruikt "op de plank".
Het is
opvallend dat veel van de betreffende gemeentebesturen dit feit in
hun jaarrekeningen maskeerden.
Hieronder enige
voorbeelden.
De cijfers zijn
als volgt:
(In de eerste
kolom staat het door het gemeentebestuur in de jaarrekeningen
gesuggereerde saldo van de opbrengsten en de kosten. In de tweede
kolom staat het werkelijke saldo van de opbrengsten en kosten. In de
derde kolom staat de omvang van de boekhoudfraude. In de vierde kolom
staat de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting.)
Amsterdam
(x
€ mln)
|
saldo rekening
|
saldo werkelijk
|
verschil
|
OZB
|
1998
|
1
|
292
|
291
|
118
|
1999
|
0
|
376
|
376
|
123
|
2000
|
0
|
722
|
722
|
123
|
2001
|
- 5
|
350
|
355
|
141
|
2002
|
17
|
440
|
423
|
141
|
2003
|
- 6
|
- 194
|
- 188
|
150
|
2004
|
60
|
398
|
338
|
165
|
2005
|
45
|
208
|
163
|
172
|
2006
|
0
|
121
|
121
|
130
|
2007
|
52
|
113
|
61
|
131
|
2008
|
105
|
570
|
465
|
142
|
2009
|
121
|
849
|
728
|
142
|
|
390
|
4.245
|
3.855
|
1.678
|
Almere
(x
€ mln)
|
saldo rekening
|
saldo werkelijk
|
verschil
|
OZB
|
2004
|
4
|
60
|
56
|
32
|
2005
|
10
|
7
|
- 3
|
34
|
2006
|
6
|
49
|
43
|
23
|
2007
|
11
|
3
|
- 8
|
26
|
2008
|
5
|
30
|
25
|
28
|
2009
|
8
|
49
|
41
|
31
|
|
44
|
198
|
154
|
174
|
De lijst met
gemeenten waar dit verschijnsel zich in een of meer van de afgelopen
recente jaren voordeed, telt inmiddels al circa 250 gemeenten.
Deze conclusies
volgen uit onderzoek verricht door registeraccountant drs. Leo
Verhoef. Drs. Leo Verhoef RA doet al jarenlang onderzoek naar de
kwaliteit van jaarrekeningen en begrotingen van gemeenten en
provincies.De bevindingen
van Leo Verhoef worden door niets en niemand ontkend, althans niet
gemotiveerd ontkend, maar wel stelselmatig genegeerd.De uitkomsten van
het onderzoek van Leo Verhoef zijn inmiddels bevestigd door o.a. de
Rekenkamer Amsterdam en de Rekenkamer Rotterdam, de Raad van Tucht
voor Accountants, het Centraal Bureau voor de Statistiek.Alle betreffende
gemeenteraden zijn (vaak al jaren achtereen) door Leo Verhoef op de
hoogte gebracht van zijn onderzoeksbevindingen. Deze wensen niets met
de bevindingen te doen.Alle
achtereenvolgende ministers van Binnenlandse Zaken zijn jaren
achtereen door Leo Verhoef van deze situatie op de hoogte gebracht.
Verschillende Tweede Kamer-leden eveneens. Ook zij wensen niets met
deze bevindingen te doen.
De slachtoffers
zijn de belastingbetalers.
Alle informatie
over de door Leo Verhoef geconstateerde feiten en bevestiging van de
uitkomsten van zijn onderzoek is te vinden op www.leoverhoef.nlDe lijst met de
circa 250 gemeenten die geheel of nagenoeg geheel onnodig
Onroerendezaakbelasting oplegden, vindt u eveneens op deze website
(direct http://www.leoverhoef.nl/ozb.html
)
Meer
informatie bij:
drs. L.W.
VerhoefregisteraccountantKersengaard 133962JR Wijk bij
Duurstedetel. 0343-572055/06-20815670