Leo Verhoef

Boekhoudfraude gemeenten en provincies

Dossiers
Home

Wie is Leo Verhoef

Uw gemeente en provincie

Dossiers


Persberichten

In de media

Publicaties

Verwijzingen


CURSUS


Contact
Slochteren

Ook de jaarrekeningen van gemeente Slochteren zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiŽle positie wordt gepresenteerd, is niet de financiŽle positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2005 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,1 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 7,5 miljoen over. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 2,8 miljoen was dus totaal onnodig.)
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 0,9 miljoen over. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was € 1,9 miljoen.)
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van ruim € 0,8 miljoen. In werkelijkheid was het bijna € 0,8 miljoen.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,0 miljoen. In werkelijkheid was het € 0,3 miljoen. Waaraan zijn de niet gemelde uitgaven van belastinggeld van € 0,7 miljoen opgegaan?
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2009 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,0 miljoen. In werkelijkheid was het € 0,6 miljoen (waarvan winst van € 1,9 miljoen bij de verkoop van de Essent-aandelen). Waaraan zijn de niet gemelde uitgaven van belastinggeld van € 0,4 miljoen opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 8 december 2010. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 1,5 miljoen. Waaraan zijn de niet gemelde uitgaven van belastinggeld van € 1,8 miljoen opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 15 september 2011. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets totaal onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers".
Dus was ook de jaarrekening 2011 misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 4,2 miljoen. Waaraan zijn de niet gemelde uitgaven van belastinggeld van € 3,9 miljoen opgegaan? Er waren bijvoorbeeld zware verliezen van zo'n € 3 miljoen bij het ontwikkelingsproject "Meerstad". Meer dan de hele opbrengst van de Onroerendebelasting in 2012 van € 2,4 miljoen. Weg belastinggeld!
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 12 juli 2012. Alweer, geen reactie.
Dus was ook de jaarrekening 2012 misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,9 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 0,2 miljoen. Al met al zijn we in de periode 2008-2012 € 7,9 miljoen ongemeld kwijtgeraakt. Waar is het gebleven?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 13 september 2013. Alweer, geen rectie. Het interesseert ze totaal niet.
Dus was ook de jaarrekening 2013 misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,5 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 3,6 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 24 april 2014. Alweer, geen reactie.
Dus was ook de jaarrekening 2014 misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,1 miljoen. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 2,8 miljoen. Onder meer kwamen er opeens verplichtingen tevoorschijn van € 0,9 miljoen die ook al in de jaarrekeningen van de voorgaande jaren hadden moeten zijn opgenomen. En dat allemaal met dezelfde goedkeurende accountantsverklaringen! Al met al zijn we in de periode 2008-2014 zo'n € 14 miljoen ongemeld kwijtgeraakt. Waar is dat gebleven?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 1 december 2015. Alweer, geen reactie.
Dus was ook de jaarrekening 2015 misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,1 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 1,4 miljoen. Al met al zijn we in de periode 2008-2015 inmiddels zo'n € 16 miljoen ongemeld kwijtgeraakt. Waar is dat gebleven? Wat hoefden we niet te weten?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 14 december 2016. Alweer, geen reactie.
Dus was ook de jaarrekening 2016 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,9 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente zelfs € 3,3 miljoen over.
Dus was ook de jaarrekening 2017 weer misleidend. Het gemeentebestuur (van de inmiddels gefuseerde gemeente Midden-Groningen) meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,8 miljoen. In werkelijkheid leed de (vroegere) gemeente zelfs een verlies van € 2,6 miljoen.


(gemeente m.i.v. 2018 opgegaan in nieuwe gemeente Midden-Groningen)

Inhoud dossier:
Brief aan gemeenteraad van Slochteren dd. 14 december 2016
Brief aan gemeenteraad van Slochteren dd. 1 december 2015
Brief aan gemeenteraad van Slochteren dd. 24 april 2014
Brief aan gemeenteraad van Slochteren dd. 13 september 2013
Brief aan gemeenteraad van Slochteren dd. 12 juli 2012
Brief aan gemeenteraad van Slochteren dd. 15 september 2011
Brief aan gemeenteraad van Slochteren dd. 8 december 2010
Terug > begin